Россия за неделю (19.02–25.02)

1. Встреча Владимира Путина с Министром обороны Сергеем Шойгу

Во вторник, 20 февраля, в Кремле состоялась рабочая встреча Владимира Путина с Министром обороны Сергеем Шойгу. Главной темой встречи стала ситуация в Авдеевке, которую российские войска оккупировали накануне, после приказа украинского военного руководства о выходе военных с занимаемых позиций. Также Путин и Шойгу обсудили общую ситуацию на фронте и перспективы ее дальнейшего развития. 

Ключевые тезисы:

• Шойгу: «Почти за десять дней до этого Вы разговаривали с командиром штурмовой группы и добровольческого отряда «Ветераны», которые провели, на наш взгляд, уникальную операцию, пройдя по трубе на юг Авдеевки, зайдя в тыл к противнику – почти три с половиной километра – и развернув там довольно существенный плацдарм, к которому потом ещё три дня пробивались остальные войска, что было сделано успешно».

• Шойгу: «Брошено много оружия, много личного оружия, очень много ПТУРов [противотанковых управляемых ракет], ПЗРК [переносных зенитных ракетных комплексов]. Собственно, всё сейчас это прибирается. Большая работа идёт по разминированию. Оставлено много чего. Но с пониманием того, что выход был действительно бегом и хаотичный, специально заминированных каких-то объектов нет».

• Шойгу: «Здесь, Владимир Владимирович, на что хотелось бы особое обратить внимание: этот укрепрайон делался, создавался в течение девяти лет. Девять лет день за днём делались подземные ходы, бетонные сооружения, делались специальные линии для того, чтобы было можно передвигаться, не выходя на поверхность. Поэтому, конечно, то, что здесь сопротивление противника сломлено, – это большой успех смешанной группировки войск, частей, соединений – всех без исключения. Можно, конечно, отметить и Воздушно-космические силы, и армейскую авиацию, штурмовую авиацию. Здесь многое и многое зависело от того, дадим ли мы хоть на какое-то время передышку противнику».

• Путин: «Теперь что касается пленных. Знаю, и всегда у нас так было, – во время [так называемой] «специальной военной операции», и сейчас тоже мы должны эту практику продолжать, – в отношении пленных мы должны действовать в строгом соответствии с определёнными международно-правовыми документами и международными конвенциями. Мы так и действовали всегда, знаю: мы их содержали достойно. Прошу и в этой части придерживаться такой же практики».

• Путин: «Есть ещё один участок, на который я хотел бы обратить внимание и тоже с Вами поговорить на этот счёт. С Михаилом Юрьевичем [Теплинским] тоже позавчера разговаривал, он мне докладывал о населённом пункте Крынки на левом берегу Днепра. Этот вопрос возникал, если Вы помните, даже в ходе Прямой линии у меня. Я там тогда говорил о том, что не понимаю, зачем противник это делает со своими людьми, посылая их практически на верную смерть туда, и относится к ним так, как будто это и не их люди совсем».

• Шойгу: «Знаю о докладе генерал-полковника Теплинского. Я подтверждаю его доклад, это действительно так: Крынки зачищены. Мы встали фактически по всему побережью реки Крынки и Конки. На сегодняшний день там не только наблюдательные пункты – там стоят войска».

• Шойгу: «Пожалуй, впервые мы здесь увидели доставку боеприпасов, и продовольствия, и медикаментов не только лодками, но и большими – это уже не квадрокоптеры – октокоптерами, кто-то их называет «Баба-яга», которые могут нести большие грузы».

• Шойгу: «Нам, в принципе, конечно, с одной стороны понятно, к чему это делается и приурочивается к разным датам: у нас это либо к «Рамштайну», как начинается какая-то активность, когда они там собираются и обсуждают, как помочь Украине, либо это принятие бюджета и выделение средств Пентагона на помощь Украине, как это было в конце прошлого года, когда они начали очень активные действия именно здесь, на Херсонском направлении. И по всем радиоперехватам, по всей информации им надо было хоть какой-то успех показать…».

• Шойгу: «Здесь мы не можем говорить о том, что их военная наука достигла каких-то небывалых вершин, позволяющих им… Каких вершин они достигали в разных местах – мы видели: это и Афганистан, и Ливия, и Ирак, и Сирия. В Сирии, – просто напомню, может быть, это ушло уже, – когда было принято решение о том, чтобы оказать поддержку правительству [Башара] Асада, Асад контролировал 18 процентов территории страны. На сегодняшний день это за 90 [процентов], и фактически там побеждён тот самый международный терроризм, который собиралась победить коалиция из 67 стран».

• Путин: «Есть ещё один вопрос, который не связан с текущими событиями на линии соприкосновения в рамках специальной военной операции. Этот вопрос касается шума, который поднимается в последнее время на Западе, в том числе в Соединённых Штатах, по поводу размещения ядерного оружия в космосе. Наша позиция ясна и прозрачна: мы всегда были категорически против и сейчас против размещения ядерного оружия в космосе. Мы, наоборот, призываем не только соблюдать все договорённости, которые имеются в этой сфере, но и предлагали многократно усилить эту совместную работу».

• Шойгу: «Во-первых, этого нет. Во-вторых, они знают, что у нас этого нет… Размещения в космосе ядерного оружия и применения каких-либо других элементов ядерного оружия по спутникам или по созданию полей, которые не позволят работать эффективно спутникам».

• Путин: «Что касается переговоров: мы никогда не были против переговоров – мы всегда были за переговоры. Это касается и Украины, украинского направления. Я уже сто раз сказал, что мы не прерывали диалога – это украинская сторона прервала диалог, причём по прямой команде из Лондона и Вашингтона. Сейчас об этом прямо украинская сторона – на официальном уровне – говорит. Не знаю, зачем они это делают, но говорят публично».

• Путин: «А что касается стратстабильности, мы и здесь никогда не отказывались от диалога. Но, конечно, сделать вид, что Соединённые Штаты и Запад, с одной стороны, призывают к стратегическому поражению России, а с другой стороны, намерены якобы и хотят вести с нами переговоры по стратстабильности, полагая, что один вопрос никак не связан с другим, – этого не удастся сделать. Если они стремятся нанести нам стратегическое поражение, то мы должны подумать о том, что такое стратегическая стабильность для нашей страны».

Итоги/прогнозы:

Военная тематика является одной из главных в нынешней президентской кампании Владимира Путина. Взятие Авдеевки было де-факто приурочено и ко второй годовщине начала широкомасштабных боевых действий России в Украине, и к президентским выборам. Как и прогнозировалось, Авдеевка станет одной из основных составных нового российского военного мифа, который довольно длительное время будет эксплуатироваться пропагандой и средствами массовой информации. Путин остается верен себе и демонстрирует, что министр обороны Сергей Шойгу продолжает оставаться в фаворе, фактически олицетворяя собою так называемую «СВО». Путин демонстративно выделяет Шойгу, приписывая ему все лавры в случае военных успехов и выводя из-под критики в случае поражений. Таким образом, Шойгу и далее остается «фигурой номер два» в неформальной российской иерархии. 

2. Встреча Владимира Путина с Министром сельского хозяйства Дмитрием Патрушевым

Во вторник, 20 февраля, Владимир Путин провел встречу с Министром сельского хозяйства Дмитрием Патрушевым. О подробностях встречи не сообщается, одной из тем разговора стали поставки гуманитарного груза шести странам Африканского континента, о выполнении которых отчитывался профильный министр. 

Итоги/прогнозы:

Дмитрий Патрушев остается в числе тех фигур, к которым Путин явно благоволит: благодаря действиям Патрушева-младшего Россия действительно совершила серьезный рывок в аграрной сфере, при этом не только выстояв под нажимом западных санкций, но и активно экспортируя зерно и продукцию агросферы в страны «третьего мира», особенно в Африку. Сельское хозяйство (наряду с атомной энергетикой, оружием, нефтью и газом) является одной из важнейших статей экспорта, а также одним из рычагов влияния на Африканском континенте. К тому же Патрушев-младший – это пример постепенного включения в политический процесс на высшем уровне представителей младшего поколения и представителей «нового дворянства» — детей тех, кто заслужили преференции и власть за верную службу самому Путину. 

3. Встреча Владимира Путина с Президентом Республики Сербской Милорадом Додиком

В среду, 21 февраля, Владимир Путин отправился в Казань, где принял участие в ряде публичных мероприятий, а также провел несколько встреч с лидерами других государств. Главной целью поездки в Казань стало участие в соревнованиях «Игры будущего», участниками которых стали представители ряда стран. Первую встречу российский президент провел с Президентом Республики Сербской Милорадом Додиком. Во время разговора стороны обсудили двухсторонние отношения, а также затронули некоторые исторические события. 

Ключевые тезисы:

• Путин: «Представители руководства Республики Сербской у нас регулярно, по самым разным направлениям мы сотрудничаем. Уверен, что и этот Ваш визит пойдёт на пользу, мы сможем использовать время для обсуждения двусторонних отношений по целому ряду направлений»

• Путин: «Знаем, что ситуация в республике непростая. Готовы поговорить тоже и на этот счёт».

• Путин: «Мы Вам благодарны за то, что Вы поддерживаете регулярные отношения с Россией, поддерживаете многие наши начинания, в том числе такое благородное, на мой взгляд, мероприятие, связанное с памятью о жертвах нацизма, даже лично принимаете участие в шествии «Бессмертного полка»».

• Додик: «Конечно, мы живём в сложной ситуации, и нас радует то, что Вы это понимаете. Недавно в Вашем ежегодном обращении Вы особо отметили, что Вы понимаете отношения, которые там у нас происходят. Они весьма сложные, они непростые, эти отношения действительно очень сложны».

• Додик: «Дополнительно они осложняются тем фактом, что мы всё ещё находимся под протекторатом Запада, что мы находимся в условиях международной интервенции – прежде всего западной. От «Дейтона» мы отошли к злоупотреблению, даже к навязыванию со стороны одного гражданина Германии, который не был назначен решением Совета Безопасности высоким представителем. Поблагодарим за то, что Вы внимательно относитесь к этому вопросу. И если бы ему дали полномочия, он определённо бы отменил Республику Сербскую».

• Додик: «В этих обстоятельствах мы стараемся отбить какую-либо возможность присоединиться к санкциям против России. Они [Запад] достаточно стараются, каждый день буквально нас [пытаются] на это уговорить. И конечно, без сомнения отказываемся двигаться в сторону членства в НАТО. Безотносительно, что нас опять-таки подвергают большому давлению».

• Додик: «Сербов, как Вы знаете, два раза бомбардировали, однажды Республику Сербскую, затем, второй раз, Сербию со стороны НАТО. Я могу быть свидетелем, что сейчас огромное число молодых людей – новорождённых буквально, – которые буквально ощущают последствия обеднённого урана, которым нас бомбардировали в 1995 и 2000 годах. В несколько раз, даже в 10 раз повысилась заболеваемость от злокачественных заболеваний, причинами которых послужили именно эти бомбардировки. Так что и нелогичным, и ненормальным является, что мы могли бы в принципе даже принять членство в НАТО».

Итоги/прогнозы:

Милорад Додик – это одна из фигур влияния России на Балканах. Занимая должность президента Республики Сербской – энтитета в составе Боснии и Герцеговины, — он проводит политику давления как на руководство конфедерации, так и на назначенного без соблюдения процедуры Верховного представителя Кристиана Шмидта. В январе 2024 года Додик угрожал выходом Республики Сербской из состава конфедерации Боснии и Герцеговины, также он неоднократно ставил под сомнение целесообразность соблюдения Дейтонских соглашений 1995 года. Додика обвиняют в сепаратизме. Однако пользуясь энергетическими рычагами (поставки газа и другой продукции из России в Республику Сербскую), а также дружбой с президентом Сербии Александром Вучичем, Додик продолжает играть важную для России и Сербии роль агента влияния, не давая укрепиться позициям евроатлантистов в регионе.

4. Встреча Владимира Путина с Президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым

В среду, 21 февраля, в рамках визита в Казань, Владимир Путин провел встречу с президентом Киргизии Садыром Жапаровым, который посетил Россию с рабочим визитом и принял участие в открытии международных соревнований «Игры будущего». Согласно официальным заилениям сторон, во время встречи обсуждались двухсторонние отношения и перспективы их дальнейшего развития.

Ключевые тезисы:

• Путин: «Что касается наших двусторонних отношений, то они основаны на договоре нашем фундаментальном и развиваются успешно, причём по всем направлениям».

• Путин: «Россия является, остаётся одним из основных торгово-экономических партнёров, 35 процентов прямых инвестиций тоже из России в кыргызстанскую экономику пришли, будем и дальше работать над этими вопросами».

• Путин: «В гуманитарной сфере всё развивается у нас поступательно. Мы благодарны Вам за то внимание, которое Вы уделяете развитию русского языка, школы мы с Вами открывали не так давно. Я хорошо помню визит в конце прошлого года – в октябре, по-моему, был – в Вашу страну. Спасибо большое за гостеприимство».

Итоги/прогнозы:

Россия, как и любая другая страна, активно использует спортивные соревнования как повод для встреч с лидерами государств-союзников. Кыргызстан является важнейшим партнером России в центральноазиатском регионе, а Садыр Жапаров считается одним из наиболее надежных и последовательных союзников Путина. Фактически данная встреча – это «сверка часов» и демонстрация рукопожатости Путина, что очень важно в том числе и накануне президентских выборов, и как сигнал внешнему миру.

5. Встреча Владимира Путина с Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым

В среду, 21 февраля, в рамках визита в Казань, Владимир Путин провел встречу с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, который посетил Россию с рабочим визитом и принял участие в открытии международных соревнований «Игры будущего». Согласно официальным заилениям сторон, во время встречи обсуждались двухсторонние отношения и перспективы их дальнейшего развития. Также Путин и Токаев затронули экономические вопросы и общую ситуацию накануне президентских выборов в России. 

Ключевые тезисы:

• Путин: «Что касается наших двусторонних отношений, то они развиваются весьма успешно по многим – ну что значит по многим? – практически по всем жизненно важным для нас направлениям. Я помню и наш визит, визит нашей делегации в прошлом году в Казахстан. Тогда всё прошло удачно. Мы наметили направления дальнейшего развития. Кстати, спасибо Вам большое за приём очень сердечный и деловой».

• Токаев: «Искренне рад тому, что я сегодня здесь нахожусь. Действительно, «Игры будущего» – это уникальный формат. Это IT в сочетании со спортом, что, наверное, выглядит не совсем обычно, но, с другой стороны, это уникальный формат. Мы привезли сюда солидную команду, надеемся на определённые положительные результаты».

• Токаев: «Все мы в ожидании президентских выборов, которые состоятся 17 марта в России. Каких-либо сомнений в конечном результате, естественно, нет, потому что Россия под Вашим авторитетным руководством достигает заметных, впечатляющих успехов. По сути дела, Вы своими заявлениями, действиями формируете глобальную повестку дня».

• Токаев: «Как Вы сказали в недавнем интервью, по паритету покупательной способности российская экономика стала первой в Европе. Это тоже надо учитывать. Естественно, это положительным образом сказывается на ходе нашего сотрудничества и на выполнении тех договорённостей, которые были достигнуты во время Вашего государственного визита в Казахстан в ноябре прошлого года».

• Токаев: «Мы благодарны за то, что была достигнута договорённость о строительстве ТЭЦ в трёх городах Казахстана, о строительстве двух ГРЭС. Результат очевидный. С другой стороны, мы вели переговоры в Санкт-Петербурге о строительстве газовой трубы по территории Казахстана в строну Китая. Там у нас были некоторые моменты, которые требовали дополнительного урегулирования, и достигнуты результаты, которые, я считаю, очень положительные – и для нашей стороны, и, я думаю, для российской стороны тоже. Сейчас я не буду вдаваться в подробности, потому что некоторые детали ещё предстоит обсудить. Во всяком случае, магистральное направление определено».

Итоги/прогнозы:

Встреча Путина с президентом Казахстана Токаевым носит важный характер, так как в западных СМИ появилась информация об охлаждении отношений между Москвой и Астаной. Токаев как дипломат дает понять, что остается верен старым договоренностям, а Казахстан, при всей политике многовекторности, может и дальше считаться надежным партнером России. 

6. Встреча Владимира Путина с Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым

В среду, 21 февраля, в рамках визита в Казань, Владимир Путин провел встречу с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым, который посетил Россию с рабочим визитом и принял участие в открытии международных соревнований «Игры будущего». Согласно официальным заилениям сторон, во время встречи обсуждались двухсторонние отношения и перспективы их дальнейшего развития. Как и во время предыдущих встреч, был затронут вопрос предстоящих президентских выборов в России, а также продвижения совместных проектов в энергетической сфере.

Ключевые тезисы:

• Путин: «Совсем недавно по нашей с Вами инициативе большая правительственная делегация России была в Узбекистане, в Ташкенте, встречалась с коллегами. Я знаю, что Вы нашли время тоже принять некоторых из них, из нашей делегации. Мне кажется, надо об этом, может быть, поговорить, несколько слов, хотелось бы услышать Вашу оценку того, что происходит. У нас очень интенсивно развиваются экономические связи по основным направлениям, перспективы хорошие выстраиваются».

• Мирзиёев: «Скоро в России большое политическое событие, мероприятие – выборы Президента. Мы уверены, что народ России уже, наверное, проголосовал. В Узбекистане уверены в Вашей абсолютной победе. Как мы с Вами и договаривались, один из первых визитов будет в Узбекистан. Я всей команде своей сказал, что этот визит должен быть, как всегда, историческим, насыщенным по всем направлениям. Я очень серьёзно готовлюсь».

• Мирзиёев: «И товарооборот более 10 миллиардов – таких цифр у нас не было. Но мы с вашей командой по всем вопросам прошлись. Мы не десять поставили, мы в этом году, в 2024-м, хотим пять миллиардов освоить. То есть у нас есть реальные проекты, реальные исполнители и реальные регионы, реальные направления, большие проекты. С вашей стороны большая команда. И они прошлись по каждому пункту с карандашом в руках, я со всеми подробно разговаривал, и есть реальный результат».

Итоги/прогнозы:

 Узбекистан также остается в числе верных союзников России – не смотря на попытки западных спецслужб (в частности, британских) усилить свое влияние на регион. Россия не так давно запустила проект строительства газопровода в Узбекистан. Страна стала одним из дополнительных мостов между Россией и Китаем, а также Россией и Афганистаном. Одновременно Узбекистан заинтересован в том, чтобы иметь Россию в качестве союзника в противостоянии возможной экспансии талибов. Для миллионов узбеков (наиболее динамично растущего народа постсоветского пространства, который к 2035 году может насчитывать 50 млн граждан) Россия является полем для зарабатывания денег. По некоторым данным, Узбекистан помогает России обходить западные санкции. Таким образом, Мирзиеев демонстрирует не только верность, но и заинтересованность в развитии и укреплении отношений с Россией.

7. Встреча Владимира Путина с Президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном

В среду, 21 февраля, в рамках визита в Казань, Владимир Путин провел встречу с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном, который посетил Россию с рабочим визитом и принял участие в открытии международных соревнований «Игры будущего». Согласно официальным заилениям сторон, во время встречи обсуждались двухсторонние отношения и перспективы их дальнейшего развития. 

Ключевые тезисы:

• Путин: «Что касается наших двусторонних отношений, мы, конечно, используем возможность общения в рамках этого мероприятий для того, чтобы обсудить двусторонние отношения. Хочу отметить, что они развиваются весьма успешно. Я не знаю ни одной проблемы, которую мы бы не решали, особенно после наших встреч».

• Путин: «Будем двигаться по всем направлениям. Прежде всего, конечно, это касается экономики. Вдаваться в детали не буду, но в целом – в том числе и благодаря нашим личным отношениям, я думаю, это тоже фактор серьёзный – мы двигаемся вперёд и, уверен, будем двигаться в хорошем темпе».

• Рахмон: «Как Вы сами отметили, мы недавно более подробно обсудили наши двусторонние отношения. Практически у нас нет никаких нерешённых вопросов. Есть кое-какие нюансы. Я думаю, что сегодня мы с Вами обсудим и найдём взаимоприемлемые решения».

• Рахмон: «Желаю Вам успеха – успехов во всём. И прежде всего Вам крепкого здоровья. И стальных нервов».

Итоги/прогнозы:

Таджикистан – еще один важный партнер России. При этом президент Таджикистана Эмомали Рахмон – фигура весьма сложная. У Путина неоднократно были столкновения интересов с Рахмоном, пытающимся выступит в роли «дуайена» неформального клуба глав центральноазиатских государств. Но при всем неудобстве фигуры Рахмона, Путин знает, что лидер Таджикистана является надежным союзником. В последнее время распространяются слухи о том, что Рахмон хотел бы провести транзит власти в пользу своего наследника, однако этот вопрос также должен быть согласован с Путиным, который легко согласился на транзит власти в Туркменистане, но не одобряет аналогичные процессы в Таджикистане (по формальной причине: Рахмон – ровесник Путина, у них один день разницы в возрасте, и уход президента Таджикистана может стать сигналом того, что точно так же пора уходить и Путину).

8. Встреча Владимира Путина с главой Татарстана Рустамом Миннихановым

Во среду, 21 февраля, по окончанию ряда встреч с лидерами Центральноазиатских государств, которые состоялись в рамках международных соревнований «Игры будущего», Владимир Путин провел встречу с Главой Татарстана Рустамом Миннихановым. В частности, российский президент поблагодарил Главу Татарстана за организацию соревнований, а также обратил внимание на ряд вопросов, касающихся социальной сферы Татарстана. 

Ключевые тезисы:

• Миниханов: «Утром проводили уважаемого Президента Таджикистана [Эмомали Рахмона]. Он говорит: «Передай мой поклон, уважение Владимиру Владимировичу». Очень доволен».

• «Во-первых, хотел бы доложить по нашим мероприятиям, которые связаны с [так называемой] «СВО». Полностью мы подключены по всем вопросам, занимаемся».

• «Здесь и поддержка воинских частей, и поддержка семей погибших, и, самое главное, работы по подшефным территориям. Везде мы работаем. Кроме того, мы принимаем детей с наших подшефных территорий на летний отдых. Большая работа по гуманитарным грузам: здесь и предприятия, и частники. У нас есть руководители муниципалитетов, которые по шесть, по десять раз уже встречались с нашими бойцами с этих территорий».

• «Самое главное что? У нас есть, конечно, падение – засуха сильная была – по селу, по растениеводству. Но всё равно мы при всех сложностях вместо пяти с лишним собрали 3,6 миллиона тонн зерна. Кормами обеспечены, все вопросы решены».

• «Экономика развивается, доля промышленной продукции [растёт]. По нефтедобыче внешнеторговый оборот составил 14 миллиардов долларов. Мы добываем свыше 35 миллионов [тонн нефти], но добыча ограничена параметрами ОПЕК. Уже в прошлом году переработали 23,7 миллиона тонн нефти с глубиной 99 с лишним процентов. Два нефтеперерабатывающих комбината успешно работают. И конечно, большие перспективы у нас по нефтехимии. В 2025 году группа «СИБУР» запускает крупный комплекс «Этилен 600» – это столько же этилена, сколько мы производим в Нижнекамске, и его производные».

• «И по беспилотным автомобилям работа идёт, и по водородной тематике. Самое главное, Владимир Владимирович, у нас компания «Форд» ушла, компания «Соллерс» нашла модельный ряд, и сегодня они 10 тысяч коммерческих автомобилей, а в этом году – 30 тысяч автомобилей сделают. Очень востребованные и достойные автомобили. «Аурус» у нас производим – «Сенат», «Комендант», – тоже работа идёт в особой экономической зоне».

Итоги/прогнозы:

Минниханов – один из тех глав субъектов Федерации, которые имеют влияние и на процессы на общегосударственном уровне. Татарское лобби в Москве довольно сильное, Минниханов показывает, как он может и влиять на процессы в столице, и одновременно искоренять проявления национализма и сепаратизма. Путин доверяет Минниханову. Нынешнее открытие спортивных соревнований «Игры будущего» во многом напоминают попытку СССР организовать в 1984 году в противовес США, принимающих Олимпийские игры, собственные «Игры доброй воли», в которых принимали участие спортсмены из дружественных по отношению к СССР стран. Сам же Советский Союз игры в Лос-Анджелесе бойкотировал. Инициатива Рустама Минниханова и Мурата Кабаева провести «Игры будущего» в Казани понравилась Путину – для него это не только предвыборный шаг, но и возможность показать, что не смотря на попытки исключить российских спортсменов из мирового спортивного процесса, Россия вполне может устроить альтернативные соревнования.

9. Полет Владимира Путина на ракетоносце Ту-160М

В четверг, 22 февраля, завершая свой визит в Татарстан, Владимир Путин посетил Казанский авиационный завод, где провел встречу с сотрудниками предприятия, а также совершил полёт на ракетоносце Ту-160М. Согласно официальным данным, полет длился около 30 минут. За это время российский президент имел возможность лично протестировать обновленную версию крупнейшего в истории военной авиации сверхзвуковой самолёт, являющийся одним из наиболее мощных боевых самолётов в мире.

Итоги/прогнозы:

Уже традиционный предвыборный трюк, когда Путин для повышения собственного рейтинга демонстрирует маскулинность и форму. Фактически данный полет следует рассматривать не более, чем предвыборную «картинку», а также еще одну возможность показать перспективы российского ВПК.

10. Встреча Владимира Путина с главой Чувашии Олегом Николаевым

В четверг, 22 февраля, после завершения визита в Казань, Владимир Путин посетил соседнюю Чувашию, где, в частности, провел совещание по вопросам социально-экономического развития Чувашской Республики, а также провел отдельную встречу с главой Республики Олегом Николаевым. Как и во время других подобных визитов Путина в российские регионы, во время встречи обсуждались перспективы развития Республики, а также актуальные экономические и социальные показатели. 

Итоги/прогнозы:

Олег Николаев называется в числе наиболее перспективных региональных лидеров, которые могут в ближайшем будущем перейти на работу в Москву. Таким образом, включение Николаева в информационную повестку, подчеркивание его заслуг по сравнению с восьмью десятками других глав субъектов Федерации – это постепенное усиление фигуры главы Чувашии в общероссийской повестке.

11. Встреча Владимира Путина с главой Чечни Рамзаном Кадыровым

В пятницу, 23 февраля, в Кремле состоялась встреча Владимира Путина с Главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Примечательно, что по итогам встречи не был опубликован официальный отчет. Также, на сайте президента не были размещены фотографии или другие сведения о встрече. В то же время пресс-служба кремля заявила, что на встрече обсуждались вопросы социально-экономического развития региона, а также вклад республики в [так называемую] «СВО».

Итоги/прогнозы:

Рамзан Кадыров остается влиятельной фигурой в окружении Путина и в системе, выстроенной Путиным. По сути, каждая встреча Путина с Кадыровым – это в первую очередь послание кавказскому региону и лицам, осуществляющим власть в регионе, что Кадыров – это незыблемая фигура, и у президента не только нет претензий к Кадырову, но и есть готовность поддержать его в многочисленных интригах и в спорах, наблюдаемых в регионе.

В то же время важно отметить, что в предвыборном турне Путина по российских регионам до сих пор не состоялась поездка в кавказский регион. Не исключено, что данная встреча могла использоваться и для подготовки к подобному визиту.  Более того, на фоне вновь появившейся в украинских телеграм-каналах информации об очередном ухудшении здоровья Кадырова, сам факт встречи мог демонстрировать обратное. Однако, отсутствие фотоотчета и любых других подробностей встречи могут говорить о том, что определенные проблемы все же могут быть. 

12. Интервью Сергея Шойгу для ТАСС

Во вторник, 20 февраля, Министр обороны РФ Сергей Шойгу дал интервью российскому информационному агентству ТАСС. В нем он рассказал о продвижении российских войск в Авдеевке (временно оккупирована территория Украины), а также об изменения в российской армии в ходе проведения так называемой «СВО». Также Шойгу в очередной раз ответил на вопрос, будет ли Россия размещать ядерное оружие в космосе и как Владимир Путин лично управляет войсками.

Ключевые тезисы:

• «На самом деле ситуация развивалась следующим образом. У нас в начале прошлого года Генеральным штабом, всеми видами разведки была вскрыта информация о том, что готовится серьезное контрнаступление. Под словом «серьезное» мы понимаем, когда это не 100, не 200 человек, когда это была группировка почти 160 тыс., если говорить точнее, то 110 батальонов, то есть 30 батальонов почти в резерве, 800 танков, почти 150 авиационных средств — самолетов и вертолетов, более 2,5 тыс. бронетехники. Естественно, поняв, что готовится такая группировка, были введены в действие все виды разведки — это и космос, и электронная разведка, и глубинная разведка, и войсковая разведка, и все, что связано с контролем за транспортными средствами, за передвижением морских и железнодорожных судов. В этом момент надо было понять, что же к этому моменту, и когда этот момент наступит, по концентрации всех необходимых сил противника».

• «Понимая, что мы не можем тратить время на ожидание, пока мы разведаем все направления, президентом было принято решение создать глубокоэшелонированную линию обороны на всем протяжении линии боевого соприкосновения, которая насчитывала более 2 тыс. км. Но это непросто — глубокоэшелонированная линии обороны. Это оборона, которая позволяет вести не просто оборону, а активную оборону, то есть и наступать на предназначение направления, но и в то же самое время выбивать, выбивать, выбивать силы и вооружение противника».

• «На самом деле только натовских специальных спутников разведки на данный момент 67. А если брать в совокупности группировку спутников стран, которые поддерживают Украину, то это получается 260 спутников, которые работают против нас практически в режиме онлайн и передают информацию о передвижении и многих других вещах».

• «И, конечно, итог этой операции показал, что их [западные] методы, их технологии ведения боевых действий — они не являются такими уж уникальными, успешными, потому что ни вы, ни я не назовете ни одного места, где они бы провели хоть одну мало-мальски [успешную] операцию — будь то Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия».

• «Потеряв 166 тыс. убитыми и ранеными, более 800 танков, почти 2,4 тыс. боевых бронированных машин, разных, БТР, БМП, Bradley и прочее. Фактически, из того, что у них есть сегодня, больше половины Leopard уничтожены, они потеряли 123 самолета и вертолета».

• «Есть такой журнал Foreign Affairs, там написано изложение одного из генералов, многоопытных, значимых. Чем дольше продолжается операция контрдействия, тем сильнее, оснащенней, опытней и сплоченней становится российская армия. Я с этим полностью согласен, потому что даже по итогам 2023 года мы видим, насколько вырос уровень всех командиров, всех наших подразделений».

• «На сегодняшний день продолжаются наступательные действия с западного направления и если два дня назад это было, по-моему, 32 кв. км, то сегодня уже и «Коксохим» освобожден, и в целом освобожденная площадь 72 кв. км. — почти в два раза больше всего с начала проведения наступательных действий российских войск на всех направлениях от ВСУ освобождено 317 кв. км. Поэтому операция готовилась тщательно, основательно. Тут генеральный штаб сделал все, чтобы она прошла с минимальными потерями и максимальной эффективностью».

• «Крынки, а точнее херсонское направление, это еще одно из направлений. Мы не снимаем там повышенной готовности, но, как доложил командующий группировкой «Днепр» генерал-полковник Михаил Теплинский, действительно, закончена вся работа по зачистке. Но с учетом того, что там много разных людей было по подвалам, и последнее время они в буквальном смысле, я не говорю аллегориями, рыдали и просили об эвакуации, мы, естественно, им предлагали, предлагаем и продолжаем предлагать сдаться. Но уже, наверно, сутки мы таких просьб не слышим. В прошлые сутки проявилось двое, им было предложено сдаться, они, к сожалению, отказались».

• «За это время [полномасштабной войны] было принято очень много важных мер. Во-первых, были выделены средства на мобилизацию промышленности, что позволило увеличить производство боеприпасов. Во-вторых, появилось очень много тех, кто никогда не занимался боеприпасами или ремонтом техники, а сейчас взялись за это, и таких очень много. У нас есть предприятие, которое, стартовав с нуля, через четыре месяца производит боеприпасов столько, сколько фактически все страны НАТО производят за месяц. Это такое, наверное, новое поколение предпринимателей, которые работают на страну, на победу, и их много».

• «Появилась такая вещь, которую мы у себя называем «народный оборонно-промышленный комплекс». Народный, потому что, представьте, человек пек хлеб, перестал, на свои деньги взял оборудование и начал выпускать FPV-дроны. Денег не берет, просит комплектующие. Таких сотни. Предприятий сотни, не людей. Они делают комплектующие, оборудование. Ребята скупили в одной из стран в одночасье 1,2 тыс. станков. Убрали автобусы из гаража и в нем сделали цех. Надо поездить посмотреть. Действительно вся страна поднялась и работает на победу».

• «Ну, то, что касается верховного главнокомандующего, я бы тут не стал употреблять такой [термин] «информируете». Он постоянно в курсе событий. И естественно, доклады у нас идут ежедневно и не по одному разу. Они бывают и днем, и ночью. В случае необходимости докладываем немедленно. Ну, если ситуация складывается такая, что необходимо решение верховного. Но там, помимо такой что ли регулярности ежедневной, есть еще, естественно, и то, что требует личного доклада. То есть, когда мы приезжаем, начальники Генерального штаба, раскладываем карты, обсуждаем, принимаем решения. Здесь эта работа налажена, и здесь речь идет не об информировании верховного главнокомандующего, а об управлении операцией и принятии решений, когда это необходимо на уровне верховного командующего».

Итоги/прогнозы:

Де-факто Шойгу выступил с интервью, которое подвело и итог битвы за Авдеевку, и итог двух лет войны в Украине, и наметило новые перспективы. Фактически Шойгу выделена роль главного актора данного процесса. Но при этом он недвусмысленно дает понять, что у него появились и свои «любимчики». Подчеркивание роди генерала Теплинского показывает, что у Шойгу решены вопросы с внутриармейской фрондой, представителями которой являлись Суровикин и Теплинский. Теперь Теплинский – как показывает Шойгу – член команды. Шойгу активно дает информационные пасы Путину и показывает, что он – член команды Путина. Во многом интервью шапкозакидательское, но это объясняется спецификой жанра и задачами, которые стояли перед Шойгу.

13. Статья Сергея Караганова о стратегии РФ в предстоящий «век войн»

В среду, 21 февраля, на сайте «Россия в глобальной политике» была опубликована статья российского политолога Сергея Караганова «Век войны. Что делать». В ней автор рассуждает о месте России в глобальной системе взаимоотношений, которая все глубже погружается в кризис и сталкивается с новыми военными конфликтами. По мнению автора, Москва должна взять на вооружение политику с условным названием «Крепость Россия», согласно которой Россия должна избегать вовлечение в войны.

Ключевые тезисы:

• «Крайне опасный мир предстоящих двух десятилетий требует коррекции внешнеполитической и оборонной политики. Уже писал, что они должны быть основаны на концепции «крепость Россия» – максимально возможной самостоятельности, суверенитете, защищённости, независимости, концентрации на внутреннем развитии. Но, разумеется, не автаркии – она смертельно опасна. Нужна разумная открытость для выгодного экономического, научного, культурного, информационного сотрудничества с дружественными странами Мирового большинства (МБ). Но открытость – не самоцель, а средство, обслуживающее внутреннее материальное и духовное развитие».

• «Либерально-глобалистская открытость, как мы уже убедились, смертельно опасна. Стремление к встраиванию во что бы то ни стало в «международные цепочки создания стоимости» – благоглупость, когда сами создатели прежней модели глобализации её разваливают и военизируют экономические связи. Роль взаимозависимости как инструмента поддержания мира переоценивалась и раньше, сейчас же она по преимуществу опасна».

• «Политика «крепости Россия» требует максимального невовлечения в конфликты, которые будут вспыхивать в ходе начавшегося «геостратегического землетрясения». В новых условиях прямое вовлечение не актив, но пассив. Это начинают испытывать на себе бывшие колониальные державы и особенно США, которые сталкиваются с ростом антиамериканизма, атаками на их базы. Эти и другие зарубежные прямые активы будут становиться всё более уязвимыми, чему стоит косвенно способствовать, повышая себестоимость американской империи и содействуя выздоровлению американского внешнеполитического класса от глобалистской гегемонистской болезни послевоенных лет, особенно последнего тридцатилетия».

• ««Сибиризация» России, сдвиг центра её духовного, политического, экономического развития к Уралу и всей Сибири, а не только Тихоокеанской части, с ускоренным развитием помимо Северного морского пути и широтных магистралей, меридиональных дорог. Вовлечение в эту стратегию стран Центральной Азии с их трудоизбыточностью, но и дефицитом воды и водоёмких товаров, оживление Северного шёлкового пути».

• «В наступивших мировых условиях безусловным приоритетом должно стать развитие в обществе оборонного сознания, готовности защищать Отечество, в том числе и с оружием в руках. Число «снежинок» в нашем обществе должно таять, а число воинов – расти. Это развитие нашего конкурентного преимущества, необходимого для мира будущего, – умение и готовность воевать, что стало результатом нелёгкой истории успешной борьбы за выживание на гигантской равнине, открытой со всех сторон».

• «Вектор сегодняшней внешней политики – всестороннее развитие отношений со странами Мирового большинства (МБ). Ещё одна очевидная, но пока не сформулированная цель – организация с партнёрами по МБ максимально мирного ухода Запада с доминирующих позиций, которые он занимал почти пять веков, а США – с гегемонистских, полученных на полтора десятилетия с конца 1980-х гг., на более скромное, но достойное положение в миросистеме. Гнать не надо. Учитывая вектор западного развития, уйдут сами».

• «ООН – уходящая натура, засиженная западническим аппаратом и потому не реформируемая. Рушить не надо, но необходимо строить параллельные структуры на основе БРИКС+, расширения ШОС, их интеграции с Организацией африканского единства, Лигой арабских государств, АСЕАН, МЕРКОСУР. На промежуточном этапе возможно создание постоянного совещания этих институтов в рамках ООН».

• «Если мы цивилизация цивилизаций, то почему бы вместе с друзьями и партнёрами не начать строить организацию организаций – прообраз будущей ООН?».

• «Пекин – главный внешний ресурс нашего внутреннего развития, союзник и партнёр на обозримую перспективу. Стоит содействовать развитию военно-морской и военно-стратегической мощи Китая, чтобы лишить Соединённые Штаты роли агрессивного гегемона и способствовать их переходу на позиции относительно конструктивного неоизоляционизма по типу 1930-х гг., естественно, с поправкой на новый мир».

• «Китай и Россия – взаимодополняющие державы. Их коалиция, если её удастся сохранить, а этого нужно добиться, с годами способна стать определяющим фактором строительства новой мировой системы. Отрадно, что современная китайская философия внешней политики близка нашей».

• «Индия – другой естественный союзник в создании новой мировой системы и в предотвращении скольжения к Третьей мировой. Страна – источник важных технологий, рабочей силы для нового освоения Сибири, а также почти бездонный рынок. Важнейшая задача – вовлечение Индии в работу по строительству Большого евразийского партнёрства, от которого она пока несколько в стороне, предотвращение её превращения в недружественный балансир Китая, к чему толкают США, и сглаживание естественного соревнования между Индией и Китаем. Примаковский треугольник Россия – Китай – Индия – гарант относительно мирного развития Большой Евразии».

• «Европа – когда-то наш и многих других народов модернизационный маяк – быстро идёт к геополитическому ничтожеству и, надеюсь ошибиться, к разложению. Всё ещё богатый рынок стоит пытаться использовать, но главный вектор в отношении субконтинента – моральное и политическое отгораживание. Потеряв сначала душу – христианство, они теряют и плоды века Просвещения – рационализм. К тому же евробюрократия по внешней указке сама навязывает России отторжение. Поблагодарим её».

• «В русской традиции – нанесение сокрушительного поражения европейскому вторжению с последующей договорённостью о новом порядке».

• «Российская политика должна гласно исходить из того, что НАТО – враждебный блок, доказавший агрессивность своей прошлой политикой и де-факто ведущий против России войну. Поэтому любые, в том числе упреждающие ядерные удары по нему, морально и политически оправданны. Прежде всего это касается стран, активно участвующих в поддержке «киевской хунты»».

• «КНДР чувствует себя увереннее и повышает свой статус на международной арене, особенно после того, как Россия наконец прекратила волочиться в хвосте Запада и де-факто возобновила сотрудничество с Пхеньяном. Ограниченное ядерное распространение может оказаться полезным и как барьер на пути создания и использования биооружия».

• «Разумеется, некоторые страны должны быть навсегда и твёрдо лишены права обладать ядерным арсеналом или даже приближаться к его обретению. Германия, развязавшая две мировые войны, устроившая геноцид, обязана стать законной целью упреждающего удара и быть просто уничтожена, если протянет руки к ядерной бомбе. Впрочем, уже сейчас, забыв про свою чудовищную историю, она нарывается на такое наказание, выступая реваншистским государством, главным европейским спонсором войны в Украине».

Итоги/прогнозы:

Сергей Караганов – один из тех экспертов, статьи которого очень тщательно изучаются на Западе, поскольку он влияет на формирование современной российской идеологии. В данном случае речь идет о том, что Караганов пытается нарисовать картину мира с точки зрения новых процессов, происходящих в Евразии и на планете в целом. Он говорит об упадке Западной цивилизации (любимая тема в дискуссиях современных российских философов и политологов). Говорит об угрозах для России и планах Запада относительно России. Караганов старается, чтобы его картина мира была целостной, но в статье зашито немало противоречивых тезисов. В любом случае, взгляд Караганова – это взгляд «идеолога ястребов» в российской политике, эта статья перекликается с постами и твитами Дмитрия Медведева. Направлена она в первую очередь внешнему потребителю информации – вдогонку интервью Путина Такеру Карлсону. Но в любом случае ее стоит воспринимать исключительно как попытку теоретизирования на темы геополитики и роли России в новых процессах, но не как «руководство к действию».